Las diputadas Fedrha Suriano (MC) y Esther Martínez Romano (PT) presentaron la iniciativa para eliminar el artículo 480 del Código Penal, luego de que la Suprema Corte invalidara la tipificación por duplicidad y ambigüedad. El PAN solicitó foros sobre delitos cibernéticos.
El Congreso de Puebla recibió la solicitud formal para la derogación del artículo 480 del Código Penal, que tipificaba el ciberasedio, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo declarara inconstitucional.
Durante la Comisión Permanente de este 16 de abril, las diputadas Fedrha Suriano (Movimiento Ciudadano) y Esther Martínez Romano (Partido del Trabajo) presentaron la iniciativa de reforma, con la cual se acata el mandato del máximo tribunal del país.
⚖️ ¿Por qué la SCJN declaró inconstitucional el ciberasedio?
El artículo 480 fue incorporado al Código Penal de Puebla en junio de 2025 con el objetivo de sancionar el asedio en redes sociales, especialmente contra menores de edad. Sin embargo, la reforma generó polémica y críticas, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promovió una acción de inconstitucionalidad.
Argumentos de la SCJN:
| Motivo | Explicación |
|---|---|
| Duplicidad | El ciberacoso ya está tipificado en otras disposiciones; incluir «ciberasedio» generaba una duplicidad de términos |
| Ambigüedad | La redacción dejaba abierta la interpretación sobre hostigamiento y vigilancia en redes, pudiendo sancionar conductas que no constituyen delito |
La propuesta se turnó a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia para su análisis y dictamen, en espera de que se acate la determinación de la SCJN.
📝 ¿Qué sigue ahora?
El Congreso local acatará la disposición de la SCJN y presentará una nueva reforma para modificar el marco jurídico en materia de delitos cibernéticos en Puebla, evitando los errores de redacción que llevaron a la invalidación.
Posición del PAN
La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) ingresó un oficio para solicitar foros de consulta en torno a los delitos cibernéticos, considerando que la nueva propuesta debe revisar cuidadosamente la redacción para no volver a caer en imprecisiones.
Te sugerimos:
