En México mueren más del doble de bebés que en el resto de los países de la OCDE
La gráfica de la OCDE es muy contundente: México registra 13.4 muertes infantiles por cada mil nacidos vivos, más del doble que países como Canadá, Reino Unido o Francia, y muy lejos de Japón, Noruega o Italia.
La mortalidad infantil mide las muertes antes del primer año de vida; la propia OCDE advierte que puede haber diferencias de registro entre países, pero aun con esa salvedad, México queda mal parado.
El dato histórico nos ayuda a dimensionar el problema.
- México redujo la mortalidad infantil de 38.2 en 1990 a 24.0 en 2000
- Luego a 17.0 en 2010 y a 13.7 en 2019.
- Después, la caída se volvió lenta: 13.4 en 2020, 13.1 en 2021, 12.8 en 2022 y 12.4 en 2023, según Banco Mundial/FRED.
- Es decir: el país sí avanzó, pero ahora camina con freno de mano.
¿Por qué México sigue tan alto?
Porque la muerte infantil no se explica solamemte en la sala de urgencias. Es el resultado de embarazo mal vigilado, de nacimientos prematuros, el bajo peso al nacer, infecciones, mala nutrición, falta de vacunas, pobreza, distancia a hospitales, clínicas clandestinas, saturación, desabasto y un sistema fragmentado.
En México no todos entran por la misma puerta: IMSS, ISSSTE, servicios estatales, IMSS-Bienestar, privados y gasto de bolsillo. Bonito laberinto, salvo que el laberinto lo recorre una madre con un recién nacido en riesgo.
La OCDE exhibe el fondo del problema cuando se refiere a inversión.
México gasta 1,588 dólares per cápita en salud, frente a 5,967 dólares promedio OCDE; equivale a 5.9% del PIB, contra 9.3% en la OCDE.
Además, tiene 2.7 médicos por cada mil habitantes, contra 3.9, y apenas 3 enfermeras, frente a 9.2 que hay que en promedio en los países que pertenecen a la OCDE.
En México contamos con sólo 1 cama hospitalaria por cada mil habitantes, mientras que en la OCDE el promedio es de 4.2. No hay un misterio médico o tecnología de otro mundo, es que en México la capacidad instalada es insuficiente.
Los países que bajaron la mortalidad infantil hicieron lo que México no ha sostenido con disciplina: atención prenatal universal y temprana, partos seguros, redes de cuidados neonatales, vacunación alta, detección de embarazo de riesgo, seguimiento del recién nacido, nutrición y acceso real a hospitales.
La UNICEF resume el tema en algo muy concreto. El periodo neonatal (los primeros 28 días) son los más vulnerables, y la reducción global ha venido de mejorar la atención materna y neonatal.
¿Qué dejó de hacer México? Dejó de construir con continuidad. La transición de Seguro Popular a INSABI y luego a IMSS-Bienestar no fue una reforma quirúrgica al sistema de salud fue una mudanza con pacientes adentro. Estudios recientes documentan que la desaparición del Seguro Popular redujo cobertura efectiva y elevó presiones de gasto de bolsillo de los mexicanos, especialmente en la población sin seguridad social.
La evidencia está ahí. México no necesita discursos que ll relacionen con Dinamarca, lo que requiere son controles prenatales, vacunas, neonatólogos, enfermeras, incubadoras, antibióticos, hospitales funcionales y rutas claras de atención.
La mortalidad infantil es un indicador incómodo porque no permite maquillaje. Cuando un bebé muere por causas prevenibles, está fallando la cadena completa de salud pública.
Datos clave:
- México: 13.4 muertes infantiles por cada mil nacidos vivos
- México gasta menos de una tercera parte por persona que el promedio OCDE en salud.
- El descenso histórico se desaceleró: de grandes caídas entre 1990 y 2010, a reducciones marginales en la última década.
- El problema no es solo médico: es desigualdad, fragmentación institucional y falta de continuidad en políticas públicas.
Datos de los países que pertenecen a la OCDE
México : 13.4
Turquía : 9.8
Chile : 6.5
Estados Unidos : 5.6
Canadá : 4.6
Luxemburgo : 4.3
Reino Unido : 4.2
Francia : 4.0
Polonia : 3.9
Países Bajos : 3.6
Suiza: 3.3
Alemania : 3.2
Israel : 2.7
España : 2.6
Italia : 2.5
Noruega : 2.1
Japón : 1.8
